Идиотизм. Люди тупеют на глазах. Нет сегодня нормальных, умных, тонких песен в мире той музыки, которую почему-то называют роком. Одряхлевшие рок-идолы 80-х прыгают на сцене и пытаются повторить то, что создали когда-то. Что было действительно гениальным. А сейчас что? Да ничего! Ничего хорошего. Жестче, громче, чтобы посильнее действовало на мозги отупевшей молодежи. Не знаю, может быть, так и надо. Не зря же это существует. И пользуется спросом. Без спроса нет и предложения.
Меня тошнит от подобных песен. Хотя песнями это назвать сложно. Это тупой набор слов с претензией на глубокий смысл. А иногда и без всяких претензий. Порой мне кажется, что нас просто троллят.
Сегодня на рок возложена роль поэзии. Раньше цитировали Есенина, Мандельштама и других поэтов (да-да, специально не назвала Пушкина и Лермонтова, а то вдруг еще подумаете, что никого больше не знаю:)… шутка). Сегодня цитируют Цоя, Кормильцева и Летова и прочих, прочих «идолов». Но они исчезли. Их больше нет. Золотой век русского рока прошел. А где серебряный?
Нет его. Глупые песни, прямые слова — только так наши молодые люди поймут.
Даже Шклярский, увы, начинает издыхать. Нет, я его уважаю. За то, что он не пишет стихи, а рисует картины в своих песнях. Создает миры, открывает души. Но это не поэзия, его песни сложно представить в отрыве от музыки и авторского исполнения.
А где поэзия-то? Назовите мне хоть что-то, достойное той, что создавалась в начале прошлого века?
А я назову.
Электрический свет, электрический стул
В этой комнате жить, что стоять на посту
Как солдатик хотел доброты и тепла
Здесь источник тепла — только жаркий камин, море огня…
Тяжело, поверь, быть солдатиком
Оловянным быть тяжелей вдвойне
Теплота огня так обманчива
Он вступил в камин, словно в райский сад
Думал ярко сгореть, но расплавился в блин
….
В маленькой комнатке дыркой окно или окошко
По столу лужей разлито вино, хлебные крошки
Злые покойники все на работу ушли до воскресенья
Так для кого же разлито вино лужей осенней?
…
Ангел крылья опустил мне на плечо
Стало стыдно и до боли горячо
Показался ангел милою мадам
Если хочет, я ей честь свою отдам
за полстакана
Ангел стал со мной о жизни говорить
Он хранитель, только некого хранить
А меня не хочет, видит, что балда,
Что такой, как я, и жизнь свою отдаст
за полстакана
Ангел скромно попросил об одолженьи
Занял, милый, все, что было — три копейки
Я вошел в его смешное положенье
Не дай бог, замерзнет в парке, на скамейке
А потом построил клеточку в груди
Бедный ангел в этой клеточке сидит
Хочет, лапочка, свободы попросить
Да откуда ей бы взяться на Руси
за три копейки?
Вы увидели здесь сложные слова и культурные «символы», которые так часто проскальзывают у некоторых наших рок-столпов? Нет, все просто. Но это «просто» совсем непросто.
Это несколько цитат и целая песня из репертуара брестского «СадЪ-а». Я бы могла еще сотни цитат привести. Да каждая их песня достойна быть растасканной на цитаты. Каждую можно выучить наизусть. Да я фактически и выучиваю — делаю то, чего не делала лет с 17, когда увлечение роком немного угасло. Я бы могла сравнить СадЪ и Серафимова, солиста и автора песен, с Башлачевым — по глубине, по сложности и одновременной простоте поэзии, могла бы привести кучу доказательств того, что это настоящая поэзия, то, что достойно остаться на страницах учебников по литературе конца XX века. СадЪ — это не просто глубокие песни. Это стеб над действительностью, над «чувствочками», над самим собой, в конце концов. Они исполняются в своеобразной, депрессивной манере и могли бы навевать тоску, если б не их стебность.
Я включаю СадЪ, когда мне плохо, когда по-настоящему плохо и тоскливо. Или когда проблем выше крыши. И настроение поднимается, просто потому что хочется хохотать над всей этой «фигней» (с).
Грустно, что такая группа неизвестна широкой публике. Она, понимаете ли, не вписывается в формат. Она неформатнее «неформатных» панков и альтернативщиков. Это альтернатива альтернативе. Она не предназначена для широкой аудитории. Просто потому что для того, чтобы понять ее песни, нужно думать. Вдумываться. А наши это делать не привыкли. «Садовые» песни понять полностью может только человек с хорошим образованием, умеющий думать, интересующийся чем-то кроме социальных сетей и пабликов с неприличными анекдотами.
наверное, СадЪ и его солист могли бы стать передовой группой во всей Белоруси и завоевать любовь миллионов поклонников в России — так велик талант, но для этого потребовалось бы переделывать себя, переделывать песни, аранжировку, манеру исполнения. А этого они не хотят.
Умирал художник, было легко умирать
Разрыдалось воронье в желто-синих полях
Пусть подсолнухи свои он продать не успел
Но и семечками тоже не стал торговать
Меня тошнит от подобных песен. Хотя песнями это назвать сложно. Это тупой набор слов с претензией на глубокий смысл. А иногда и без всяких претензий. Порой мне кажется, что нас просто троллят.
Сегодня на рок возложена роль поэзии. Раньше цитировали Есенина, Мандельштама и других поэтов (да-да, специально не назвала Пушкина и Лермонтова, а то вдруг еще подумаете, что никого больше не знаю:)… шутка). Сегодня цитируют Цоя, Кормильцева и Летова и прочих, прочих «идолов». Но они исчезли. Их больше нет. Золотой век русского рока прошел. А где серебряный?
Нет его. Глупые песни, прямые слова — только так наши молодые люди поймут.
Даже Шклярский, увы, начинает издыхать. Нет, я его уважаю. За то, что он не пишет стихи, а рисует картины в своих песнях. Создает миры, открывает души. Но это не поэзия, его песни сложно представить в отрыве от музыки и авторского исполнения.
А где поэзия-то? Назовите мне хоть что-то, достойное той, что создавалась в начале прошлого века?
А я назову.
Электрический свет, электрический стул
В этой комнате жить, что стоять на посту
Как солдатик хотел доброты и тепла
Здесь источник тепла — только жаркий камин, море огня…
Тяжело, поверь, быть солдатиком
Оловянным быть тяжелей вдвойне
Теплота огня так обманчива
Он вступил в камин, словно в райский сад
Думал ярко сгореть, но расплавился в блин
….
В маленькой комнатке дыркой окно или окошко
По столу лужей разлито вино, хлебные крошки
Злые покойники все на работу ушли до воскресенья
Так для кого же разлито вино лужей осенней?
…
Ангел крылья опустил мне на плечо
Стало стыдно и до боли горячо
Показался ангел милою мадам
Если хочет, я ей честь свою отдам
за полстакана
Ангел стал со мной о жизни говорить
Он хранитель, только некого хранить
А меня не хочет, видит, что балда,
Что такой, как я, и жизнь свою отдаст
за полстакана
Ангел скромно попросил об одолженьи
Занял, милый, все, что было — три копейки
Я вошел в его смешное положенье
Не дай бог, замерзнет в парке, на скамейке
А потом построил клеточку в груди
Бедный ангел в этой клеточке сидит
Хочет, лапочка, свободы попросить
Да откуда ей бы взяться на Руси
за три копейки?
Вы увидели здесь сложные слова и культурные «символы», которые так часто проскальзывают у некоторых наших рок-столпов? Нет, все просто. Но это «просто» совсем непросто.
Это несколько цитат и целая песня из репертуара брестского «СадЪ-а». Я бы могла еще сотни цитат привести. Да каждая их песня достойна быть растасканной на цитаты. Каждую можно выучить наизусть. Да я фактически и выучиваю — делаю то, чего не делала лет с 17, когда увлечение роком немного угасло. Я бы могла сравнить СадЪ и Серафимова, солиста и автора песен, с Башлачевым — по глубине, по сложности и одновременной простоте поэзии, могла бы привести кучу доказательств того, что это настоящая поэзия, то, что достойно остаться на страницах учебников по литературе конца XX века. СадЪ — это не просто глубокие песни. Это стеб над действительностью, над «чувствочками», над самим собой, в конце концов. Они исполняются в своеобразной, депрессивной манере и могли бы навевать тоску, если б не их стебность.
Я включаю СадЪ, когда мне плохо, когда по-настоящему плохо и тоскливо. Или когда проблем выше крыши. И настроение поднимается, просто потому что хочется хохотать над всей этой «фигней» (с).
Грустно, что такая группа неизвестна широкой публике. Она, понимаете ли, не вписывается в формат. Она неформатнее «неформатных» панков и альтернативщиков. Это альтернатива альтернативе. Она не предназначена для широкой аудитории. Просто потому что для того, чтобы понять ее песни, нужно думать. Вдумываться. А наши это делать не привыкли. «Садовые» песни понять полностью может только человек с хорошим образованием, умеющий думать, интересующийся чем-то кроме социальных сетей и пабликов с неприличными анекдотами.
наверное, СадЪ и его солист могли бы стать передовой группой во всей Белоруси и завоевать любовь миллионов поклонников в России — так велик талант, но для этого потребовалось бы переделывать себя, переделывать песни, аранжировку, манеру исполнения. А этого они не хотят.
Умирал художник, было легко умирать
Разрыдалось воронье в желто-синих полях
Пусть подсолнухи свои он продать не успел
Но и семечками тоже не стал торговать
